|
تيسير التحرير الْفَصْل الثَّالِث
(اللَّفْظ) بل الْمُفْرد (بالمقايسة إِلَى) مُفْرد (آخر إِمَّا
مرادف مُتحد مفهومهما) وصف بِحَال الْمُتَعَلّق لمرادف كاشف،
لِأَن الترادف توارد كَلِمَتَيْنِ فَصَاعِدا فِي الدّلَالَة
على الِانْفِرَاد بِأَصْل الْوَضع على معنى وَاحِد من جِهَة
وَاحِدَة، فَخرج بِقَيْد الِانْفِرَاد توارد التَّابِع
والمتبوع وبأصل الْوَضع توارد الْكَلِمَات الدَّالَّة مجَازًا
على معنى وَاحِد من جِهَة وَاحِدَة، فَخرج بِقَيْد
الِانْفِرَاد توارد التَّابِع والمتبوع، وبأصل الْوَضع توارد
الْكَلِمَات الدَّالَّة مجَازًا على وَجه معنى وَاحِد، والدالة
بَعْضهَا مجَازًا وَبَعضهَا حَقِيقَة، وبوحدة الْمَعْنى
التَّأْكِيد والمؤكد، وبوحدة الْجِهَة الْحَد والمحدود
كالإنسان، وَالْحَيَوَان النَّاطِق لاخْتِلَاف مَعْنَاهُمَا من
حَيْثُ الْإِجْمَال وَالتَّفْصِيل، كَذَا قَالُوا وَصفته أَن
الْحَد مركب، وَقد اعْتبر فِي تَعْرِيف الترادف الْإِفْرَاد
لقَولهم توارد كَلِمَتَيْنِ، وَهُوَ مَأْخُوذ من الترادف
الَّذِي هُوَ ركُوب وَاحِد خلف الآخر كَأَن الْمَعْنى مركوب
لَهما (كالبر والقمح) للحنطة (أَو مباين) للْآخر (مُخْتَلفَة)
أَي الْمَفْهُوم صفة كاشفة، وأصل المباينة الْمُفَارقَة
(1/175)
(تواصلت) معانيهما بِأَن يدل أَحدهمَا على
الذَّات وَالْآخر على صفتهَا (كالسيف والصارم) أَي شَدِيد
الْقطع، أَو أَحدهمَا صفة، وَالْآخر صفة الصّفة كالناطق
والفصيح (أَولا) أَي أَو تفاصلت كالسواد وَالْبَيَاض.
مَسْأَلَة
(المترادف وَاقع) مَوْجُود فِي اللُّغَة (خلافًا لقوم قَوْلهم)
أَي الْقَوْم الْمُخَالفين لَو وَقع لزم أَن يعرف من اللَّفْظ
الثَّانِي مَا عرفه اللَّفْظ الأول وَهُوَ الْمَعْنى (وَلَا
فَائِدَة فِي تَعْرِيف الْمُعَرّف) فَرده بقوله (لَو صَحَّ)
مَا قَالُوا (لزم امْتنَاع تعدد العلامات) لشَيْء وَاحِد،
فَإِن الْعَلامَة الثَّانِيَة تعرف مَا تعرفه الأولى،
وَاللَّازِم بَاطِل لجَوَاز تعددها ووقوعها، ثمَّ أَشَارَ
إِلَى حل الشُّبْهَة بقوله (ثمَّ فَائِدَته) أَي الترادف
(التَّوَصُّل إِلَى الروي) وَهُوَ الْحَرْف الَّذِي تنبني
عَلَيْهِ القصيدة وتنسب إِلَيْهِ، فَيُقَال قصيدة لامية أَو
نونية، من الرّيّ لِأَن الْبَيْت ريوي عِنْده (وأنواع البديع)
كالتجنيس مَعْطُوف على الْمَجْرُور (إِذْ قد يَتَأَتَّى)
التَّوَصُّل الْمَذْكُور (بِلَفْظ دون آخر) وَذَلِكَ لِأَن أحد
المترادفين قد يصلح للروي دون الآخر، وَكَذَا التجانس وَهُوَ
تشابه اللَّفْظَيْنِ فِي التَّلَفُّظ كالاتفاق فِي أَنْوَاع
الْحُرُوف، وأعدادها، وهيآتها، وترتيبها قد يحصل بِأحد
المترادفين دون الآخر (وَأَيْضًا فالجلوس، وَالْقعُود، والأسد،
والسبع مِمَّا لَا يَتَأَتَّى فِيهِ كَونه من الِاسْم وَالصّفة
أَو الصِّفَات أَو الصّفة وصفتها كالمتكلم والفصيح يحققه) أَي
الترادف (فَلَا يقبل التشكيك) ردا لما قَالُوا من أَن كل لفظين
يظنّ بَينهمَا الترادف لتقاربهما معنى ليسَا مترادفين فِي نفس
الْأَمر، بل بَين معنييهما نوع اتِّصَال لكَون أَحدهمَا صفة
ذَات، وَالْآخر صفة صفتهَا وَحَاصِل الْجَواب أَن هَذَا تشكيك
فِيمَا علم قطعا فَلَا يلْتَفت إِلَيْهِ، فَإِن مثل الْجُلُوس،
وَالْقعُود، والأسد، والسبع لَا يتَصَوَّر كَونه من قبيل مَا
ذكر.
مسئلة
(يجوز إِيقَاع كل مِنْهُمَا) أَي المترادفين (بدل الآخر)
حَتَّى يَتَرَتَّب على كل مِنْهُمَا مَا يَتَرَتَّب على الآخر
من الْأَحْكَام الشَّرْعِيَّة (إِلَّا لمَانع شَرْعِي على)
القَوْل (الْأَصَح إِذْ لَا حجر فِي التَّرْكِيب لُغَة بعد
صِحَة تركيب معنى المترادفين) يَعْنِي أَن إِيقَاع كل
مِنْهُمَا بدل الآخر عبارَة عَن تركيبه، وَجعل جُزْءا من
الْكَلَام، وَبعد صِحَة تركيب مَعْنَاهُمَا بجعله جُزْءا من
معنى الْكَلَام، وَيلْزم صِحَة تركيب كل مِنْهُمَا فِي
الْكَلَام اللَّفْظِيّ لعدم الْفرق بَينهمَا فِي إِفَادَة
ذَلِك الْمَعْنى الْمَفْرُوض صِحَة تركيبه إِذْ الْعبْرَة
بِالْمَعْنَى، وَالْمَقْصُود من اللَّفْظ أَن يتوسل بِهِ
إِلَيْهِ، وَلَا فرق بَينهمَا فِيهِ، ثمَّ هَذَا هُوَ الأَصْل
(1/176)
فَلَا يعدل عَنهُ إِلَّا لمَانع، وَقد
اسْتَثْنَاهُ (قَالُوا) أَي المانعون (لَو صَحَّ) إِيقَاع كل
مِنْهُمَا بدل الآخر (لصَحَّ) فِي تَكْبِيرَة الْإِحْرَام
(خداي) هُوَ بِالْفَارِسِيَّةِ اسْم للذات المقدسة (أكبر)
بإيقاع خداي وَهُوَ مرادف للجلالة بدلهَا (قُلْنَا
الْحَنَفِيَّة يلتزمونه) أَي جَوَاز الْإِيقَاع فِيهِ وَلَا
إِلْزَام إِلَّا بمجمع عَلَيْهِ حَيْثُ لَا دَلِيل سواهُ
(وَالْآخرُونَ) الَّذين لَا يلتزمونه وَلم يجوزوه يَقُولُونَ
عدم جَوَاز الْإِيقَاع فِيهِ (للمانع الشَّرْعِيّ) وَهُوَ
التَّقْيِيد بِاللَّفْظِ الْمَأْثُور مَعَ كَون الْمحل مِمَّا
يلْزم فِيهِ غَايَة الِاحْتِيَاط. (وَأما كَون اخْتِلَاط
اللغتين) كالفارسية والعربية (مَانِعا من التَّرْكِيب بعد
الْفَهم) أَي بعد فهم الْمَعْنى التركيبي (فبلا دَلِيل
عَلَيْهِ) أَي فَهُوَ ادِّعَاء بِلَا دَلِيل، فَلَا يسمع فِيهِ
تعَارض لِابْنِ الْحَاجِب (سوى عدم فعلهم) أَي الْعَرَب
اسْتثِْنَاء مُنْقَطع، يَعْنِي سوى هَذَا، وَهُوَ لَا ينتهض
حجَّة (وَقد يبطل) الادعاء الْمَذْكُور (بالمعرب) وَهُوَ لفظ
استعملته الْعَرَب فِي معنى وضع لَهُ فِي غير لغتهم، فَإِن
كثيرا مَا يركب مَعَ الْكَلِمَات الْعَرَبيَّة فِي كَلَام
الْعَرَب، فَيلْزم مِنْهُ الِاخْتِلَاط الْمَذْكُور، ثمَّ لما
كَانَ يتَوَهَّم أَن اسْتِعْمَال الْعَرَب إِيَّاه فِي
كَلَامهم أخرجه عَن العجمية دَفعه بقوله (وَلم يخرج) المعرب
(عَن العجمية) بالتعريب، ثمَّ دفع أَن يُقَال تغييرهم إِيَّاه
دَلِيل خُرُوجه عَنْهَا بقوله (والتغيير لعدم إحسانهم النُّطْق
بِهِ) لعدم ممارستهم فِيهِ (أَو التلاعب) كَمَا نقل عَن بعض
الْعَرَب حِين اعْترض عَلَيْهِ فِي التَّغْيِير أَنه قَالَ:
عجمي أَلعَب بِهِ (لَا قصدا لجعله عَرَبيا) فَإِن المغير غير
الأَصْل فَكَانَ وضع آخر مِنْهُم للفظ آخر (وَلَو سلم) أَن
التَّغْيِير للقصد الْمَذْكُور وَلم يبطل بالمعرب (لَا
يسْتَلْزم) عدم فعلهم (الحكم بامتناعه) أَي امْتنَاع اخْتِلَاط
اللغتين ليلزم مِنْهُ امْتنَاع الْإِيقَاع الْمَذْكُور (إِلَّا
مَعَ عدم علم الْمُخَاطب) معنى ذَلِك المرادف من لُغَة أُخْرَى
(مَعَ قصد الإفادة) لَهُ بذلك الْمركب الْمُخْتَلط فَإِنَّهُ
لَا يجوز حِينَئِذٍ إِيقَاع المرادف الَّذِي لَا علم للمخاطب
بِمَعْنَاهُ بدل المرادف الَّذِي لَهُ علم بِهِ، وَهَذَا ظَاهر
غير أَنه عِلّة مُسْتَقلَّة للامتناع الْمَذْكُور، وَقَوله
إِلَّا مَعَ إِلَى آخِره يدل على أَنه ضميمة عدم فعلهم فِي
الاستلزام فَتَأمل.
مسئلة
(وَلَيْسَ مِنْهُ) أَي المترادف (الْحَد والمحدود) زعم قوم
أَنَّهُمَا مترادفات، وَلذَلِك قَالُوا مَا الْحَد إِلَّا
تَبْدِيل لفظ بِلَفْظ أَجلي، وَلَيْسَ بِمُسْتَقِيم كَمَا
سَيظْهر الْحَد إِمَّا بِحَسب الِاسْم، وَهُوَ مَا دلّ على
تَفْصِيل مَا دلّ عَلَيْهِ الِاسْم إِجْمَالا فَيُفِيد تصورا
لم يكن حَاصِلا، وَإِمَّا بِحَسب الْحَقِيقَة، وَهُوَ مَا دلّ
على هَيْئَة الشَّيْء الثَّابِتَة فيخص الموجودات، وَأما
تَعْرِيف الشَّيْء بِمَا يرادفه فَهُوَ حد لَفْظِي يقْصد بِهِ
التَّصْدِيق بِأَن الْحَد مَوْضُوع لهَذَا، ثمَّ الْحَد إِن
اشْتَمَل على جَمِيع ذاتيات الْمَحْدُود
(1/177)
فَهُوَ تَامّ، وَإِلَّا فَهُوَ نَاقص (أما
التَّام) أَي أما عدم كَون الْحَد التَّام مرادفا للمحدود
(فلاستدعائه) أَي التَّام (تعدد الدَّال على أَبْعَاضه) أَي
الْمَحْدُود لكَونه مركبا من جنسه وفصله القريبين فَهُوَ يدل
على حَقِيقَة الْمَحْدُود بأوضاع مُتعَدِّدَة بِإِزَاءِ
أَجْزَائِهِ مفصلة، والمحدود يدل عَلَيْهَا بِوَضْع وَاحِد
بإزائها إِجْمَالا، والمترادفان إِنَّمَا يكون وضعهما
ودلالتهما على لفظ وَاحِد، وَلَا يكونَانِ إِلَّا مفردين
(وَأما) الْحَد (النَّاقِص فَإِنَّمَا مَفْهُومه) ومدلوله
(الْجُزْء الْمسَاوِي) للمحدود، وَهُوَ الْفَصْل، وَلَا
اتِّحَاد بَين الْجُزْء وَالْكل (فَلَا ترادف: اللَّهُمَّ
إِلَّا أَن لَا يلْتَزم الِاصْطِلَاح على اشْتِرَاط
الْأَفْرَاد) فِي الترادف، فَيكون الْحَد التَّام والمحدود
مترادفين (فَهِيَ) أَي فَهَذِهِ المسئلة حِينَئِذٍ (لفظية)
يرجع الْخلاف فِيهَا إِلَى أَمر لَفْظِي، وَهُوَ الِاخْتِلَاف
فِي الِاصْطِلَاح وَلَا مشاحة فِيهِ، فَمن يعْتَبر الْأَفْرَاد
كَمَا هُوَ الْمَشْهُور لَا يجعلهما من المترادفين، وَلَا
يعْتَبر بجعلهما مِنْهُمَا (وَلَا التَّابِع مَعَ الْمَتْبُوع)
فِي مثل (حسن بسن) فِي الرضي أَن التَّأْكِيد اللَّفْظِيّ على
قسمَيْنِ: إِعَادَة لفظ الأول بِعَيْنِه، وتقويته بموازنة مَعَ
اتِّفَاقهمَا فِي الْحَرْف الْأَخير إِمَّا بِأَن يكون
للثَّانِي معنى ظَاهر نَحْو - {هَنِيئًا مريئا} -، أَو لَا
يكون لَهُ معنى أصلا مَعَ ضم إِلَى الأول لتزيين الْكَلَام
لفظا، وتقويته معنى وَإِن لم يكن لَهُ فِي حَالَة الْإِفْرَاد
معنى، نَحْو: حسن بسن، أَوله معنى التَّكْلِيف غير ظَاهر،
نَحْو: خَبِيث نبيث من نبثت الشَّرّ: أَي استخرجته (قيل) عدم
كَون التَّابِع والمتبوع مترادفين (لِأَنَّهُ) أَي التَّابِع
(إِذا أفرد لَا يدل على شَيْء) فَكيف يكون مرادفا لما يدل على
معنى إِذا أفرد (فَإِن كَانَت دلَالَته) أَي التَّابِع
(مَشْرُوطَة) بِذكر الْمَتْبُوع (فَهُوَ حرف) لِأَن هَذَا
شَأْن الْحُرُوف، وَلَا ترادف بَين الْحَرْف وَالِاسْم
(وَلَيْسَ) بِحرف إِجْمَاعًا (وَقيل لفظ بِوَزْن الأول
لازدواجه لَا معنى لَهُ وَالْأَوْجه أَنه) لفظ وضع (لتقوية
متبوع خَاص) وَهُوَ المسموع متبوعا لَهُ (وَإِلَّا) أَي وَإِن
لم يعْتَبر خُصُوص الْمَتْبُوع فِي تقويته (لزم) أَن يجوز
(نَحْو: زيد بسن) وَقد عرفت تعْيين الخصوصية من كَلَام الرضي
(وَأما التوكيد) بِكُل وَأجْمع وتصاريفه (كأجمعين) وأكتع
وَغَيرهَا من التأكيدات المعنوية (فلتقوية عَام سَابق)
عَلَيْهِ (فَوَضعه) أَي هَذَا التَّأْكِيد (أَعم من) وضع
(التَّابِع) الْمَذْكُور لعدم اشْتِرَاط تعين الْمَتْبُوع
(فَلَا ترادف) بَين الْمُؤَكّد، والمؤكد، بل لَا يتَوَهَّم
فِيهِ الترادف لعدم الِاخْتِصَاص كَمَا عرفت (وَمَا قيل
المرادف لَا يزِيد مرادفه قُوَّة) قَوْله المرادف إِلَى آخِره
عطف بَيَان للموصول، وَهُوَ مُبْتَدأ خَبره (مَمْنُوع إِذْ لَا
يكون) المرادف (أقل من التوكيد اللَّفْظِيّ) الَّذِي هُوَ
تَكْرِير اللَّفْظ الأول، وَهُوَ مِمَّا يُفِيد مؤكده قُوَّة
حَتَّى ينْدَفع بِهِ توهم التَّجَوُّز والسهو إِلَى غير ذَلِك.
(تَنْبِيه: تكون المقايسة) بَين الاسمين لِأَن تصرف النِّسْبَة
بَينهمَا (بِالذَّاتِ) وبحسب
(1/178)
الْحَقِيقَة (للمعنى فيكتسبه) من
الِاكْتِسَاب أَو الاكتساء، وَالضَّمِير لما يعلم بالمقايسة
كالتساوي والتباين (الِاسْم لدلالته) أَي الِاسْم (عَلَيْهِ)
أَي الْمَعْنى هُوَ ظرف النِّسْبَة فِي المقايسة بِحَسب
الْحَقِيقَة (فالمفهوم) الَّذِي هُوَ معنى الِاسْم
(بِالنِّسْبَةِ إِلَى) مَفْهُوم (آخر إِمَّا مسَاوٍ) لَهُ،
وَتَفْسِير الْمُسَاوَاة أَنه (يصدق كل) مِنْهُمَا (على كل مَا
يصدق عَلَيْهِ الآخر) فالجملة مستأنفة بَيَانِيَّة (أَو مباين
مباينة كُلية لَا يتصادقان) أصلا أَي لَا يصدق كل مِنْهُمَا
على شَيْء مِمَّا يصدق عَلَيْهِ الآخر كالإنسان وَالْفرس (أَو)
متباين لَهُ مباينة (جزئية يتصادقان) فِي الْجُمْلَة
(ويتفارقان) فِي الْجُمْلَة بِأَن يصدق كل مِنْهُمَا على شَيْء
لَا يصدق عَلَيْهِ الآخر (كالإنسان، والأبيض) يتصادقان فِي
الرُّومِي، ويتفارقان فِي الزنْجِي، وَالْفرس الْأَبْيَض
(وَالْعَام وَالْمجَاز) يتصادقان فِي الْمجَاز الْمُسْتَغْرق
أَفْرَاد الْمَعْنى الْمجَازِي، ويتفارقان فِي الْمَعْنى
الْحَقِيقِيّ، وَالْمجَاز الْخَاص (وَلَا وَاجِب وَلَا
مَنْدُوب) يتصادقان فِي الْحَرَام وَالْمَكْرُوه، ويتفارقان
فِي الْعَام الْمُسْتَعْمل فِي الْمَعْنى الْحَقِيقِيّ
وَالْمَنْدُوب وَالْوَاجِب (وَأما أَعم مِنْهُ مُطلقًا يصدق)
أَي الْمَفْهُوم (عَلَيْهِ) أَي على كل مَا يصدق عَلَيْهِ
الآخر (و) يصدق (على غَيره) أَي على غير الْأَعَمّ أَيْضا
(كالعبادة) الصادقة (على) جَمِيع أَفْرَاد (الصَّلَاة و) على
(الصَّوْم) أَيْضا (وَالْحَيَوَان على الْإِنْسَان وَالْفرس)
تَكْرِير الْأَمْثِلَة إِشْعَار بِأَن النّسَب الْمَذْكُورَة
تعم الشرعيات وَغَيرهَا، وَكَذَلِكَ تعم المفهومات الوجودية
والعدمية (ونقيضا المتساويين متساويان) فَيصدق أَن لَا
إِنْسَان على كل مَا يصدق عَلَيْهِ لَا نطاق، وَكَذَا الْعَكْس
(و) نقيضا (المتباينين مُطلقًا) أَي مباينة جزئية أَو كُلية
(متباينان مباينة جزئية كلا إِنْسَان، وَلَا أَبيض، وَلَا
إِنْسَان، وَلَا فرس) نشر على غير تَرْتِيب اللف، لِأَن
الْمَفْهُوم أَولا من قَوْله متباينين مُطلقًا المباينة:
الْكُلية، ثمَّ المباينة الْجُزْئِيَّة بِاعْتِبَار ترَتّب ذكر
الْأَقْسَام سَابِقًا للاهتمام بشأن المباينة الْجُزْئِيَّة
لِئَلَّا يذهل عَنهُ لظُهُور لفظ المتباينين فِي الْكُلية أما
اجْتِمَاع لَا إِنْسَان وَلَا أَبيض، فَفِي نَحْو: الْفرس
الْأسود، وَأما افتراقهما فَفِي الْفرس الْأَبْيَض
وَالْإِنْسَان الْأسود، وَأما اجْتِمَاع: لَا إِنْسَان وَلَا
فرس، فَفِي نَحْو الْأسد، وَأما افْتِرَاق لَا إِنْسَان وَلَا
فرس فَفِي الْفرس وَالْإِنْسَان (إِلَّا أَنَّهَا) أَي
المباينة الْجُزْئِيَّة (فِي الأول) بِاعْتِبَار تَرْتِيب
النشر، وَهُوَ المباينة الْجُزْئِيَّة الْمُعْتَبرَة بَين نقيض
المتباينين مباينة جزئية (تخص الْعُمُوم من وَجه) فَلَا
يتَحَقَّق فِي ضمن المباينة الْكُلية أصلا (بِخِلَاف
الثَّانِي) وَهِي المباينة الْجُزْئِيَّة الْمُعْتَبرَة بَين
نقيضي المتباينين مباينة كُلية (فقد يكون) أَي الثَّانِي
(كليا) أَي يتَحَقَّق تَارَة فِي ضمن المباينة الْجُزْئِيَّة،
وَتارَة فِي ضمن المباينة الْكُلية (كلا مَوْجُود وَلَا
مَعْدُوم) فَإِنَّهُ كَمَا أَن بَين مَوْجُود ومعدوم مباينة
كُلية كَذَلِك بَين لَا مَوْجُود وَلَا مَعْدُوم، لِأَن كل مَا
يصدق
(1/179)
عَلَيْهِ لَا مَوْجُود يصدق عَلَيْهِ مَعْدُوم، وكل مَا يصدق
عَلَيْهِ لَا مَعْدُوم يصدق عَلَيْهِ مَوْجُود، وَهَذَا بِنَاء
(على نفي الْحَال) وَأما على إثْبَاته كَمَا هُوَ قَول
الْبَعْض، فَبين لَا مَوْجُود وَلَا مَعْدُوم عُمُوم من وَجه
لتصادقهما فِيهَا لِأَنَّهَا صفة لموجود غير مَوْجُودَة فِي
نَفسهَا، وَلَا مَعْدُومَة كالأجناس والفصول، وتفارقهما فِي
الْمَعْدُوم وَالْمَوْجُود (وَمَا) أَي وكل مفهومين (بَينهمَا
عُمُوم مُطلق يتعاكس نقيضاهما، فنقيض الْأَعَمّ أخص من نقيض
الْأَخَص، ونقيض الْأَخَص أَعم من نقيض الْأَعَمّ) يَعْنِي كل
مَا يصدق عَلَيْهِ نقيض الْأَعَمّ يصدق عَلَيْهِ نقيض
الْأَخَص، وَإِلَّا لصدق نقيض الْأَعَمّ على شَيْء لم يصدق
عَلَيْهِ نقيض الْأَخَص، فَيصدق عَلَيْهِ عين الْأَخَص
ضَرُورَة امْتنَاع ارْتِفَاع النقيضين فَلَزِمَ تحقق الْأَخَص
بِدُونِ الْأَعَمّ، وَلَيْسَ كل مَا يصدق عَلَيْهِ نقيض
الْأَخَص يصدق عَلَيْهِ نقيض الْأَعَمّ لصدق نقيض الْأَخَص على
شَيْء لَا يصدق عَلَيْهِ نقيض الْأَعَمّ، فَإِن مَادَّة
افْتِرَاق الْأَعَمّ من الْأَخَص يصدق عَلَيْهِ نقيض الْأَخَص،
وَلَا يصدق عَلَيْهَا نقيض الْأَعَمّ، بل عينه وَهُوَ ظَاهر.
|
